Итоги 2024 в фотографии

 (фотки с камином вроде кончились, клянус)
В прошлом году подобную запись делала, надо продолжить. Потому, что фотография, по-прежнему, — основное в этом хобби. И в этом году, как в прошлом, фотографировала много, и, в основном, опять бессмысленные (для всех, кроме меня) портретики.
Участвовала в дайри-фотоиграх ("Цирк", "гендер-бендер", "Шляпы", "Фанты (Необычное)", "Хобби", "Карты Таро", "Сверхспособности", "Портрет"). Один портретик (Кензо) висел на фотостенде на Доллскаре.
И наконец-то (сапожник без сапог   , а ведь с 10 лет везде с фотоаппаратом и почти 25 лет книги делаю) сделала себе фотокнижку, пусть маленькую (про это здесь было, с видео). Еще, помню, грустила тогда, весной, — "ну вот, собрала лучшие кукольные фотки, когда еще теперь наберу на следующую..." ). А потом, летом, Стасик наш распушился расцвел, да и новенькие понаехали... Стасиковы лучшие фотки за год было бы любопытно собрать в один пост, но, я боюсь, меня отсюда выгонят за такое.  
В следующей книжке я бы черно-белые фотографии собрала, их уже порядочно набралось.

Лучшие фото
(точнее, те, которые нравятся и спустя месяцы) В прошлом году таких две штуки набралось (Алекс и некрашеный Кензо). В этом году — по-настоящему, тоже два, но, в общем-то еще 2-3 сюда тоже можно (ссылки с фликра)

Несмотря на все фото-ошибки, несмотря на странноватую прическу, вообще ни на что не смотря...
Потому что именно тут — живой, и тот, который у меня в голове, хотя и немного слишком красивый.
   

*
Ну и Таро, конечно. Удивительно, до сих пор ничего в ней менять всерьёз не хочется.


*
Следующие две — не то, чтобы я считаю их хорошими, но мне приятно на них смотреть. Таких, конечно, побольше, чем всего две, но пусть будут эти, в них тоже не хочется что-то сильно переделывать.


*

*
Здесь идея по-прежнему идиотская, с этой колючкой, но тоже — пусть будет, все-таки зря, что ли, Мистер лепил такову красоту.   А я лишь жалею, что за весь год только один раз такое и попыталась пофотографировать, нужно больше ню красоты.


*
Умные и не очень, и даже наоборот, мысли по теме, всё в кучу:
Больше всего бесит, и с опытом эти фейлы не исчезают: фото очень нравится, огонь-пожар, везде пробежал, всем показал... а спустя пару дней смотришь на него и видишь какой-нибудь явный ляп  . И бьешься в истерике, почему ты не мог увидеть его раньше, этот ляп ведь не приполз ниоткуда, он там с момента съемки был, но ты его не видел. Меня, правда, успокаивали, что если фото у меня вызвало положительные эмоции, то и зритель, вполне возможно, уловит именно их, а ляп и не заметит, он же не будет несчастное фото критически рассматривать раз за разом несколько дней. Что-то в этом есть, конечно, но всё же, всё же... Есть, конечно, решение — снять и отложить на недельку. Смотреть позже, на холодную голову. Но мне жаль терять это "огонь-пожар". Давать фоткам отлежаться — все равно что коллекционировать мертвых бабочек. Тоже занятие почтенное, но чего-то важного лишено.
***
Однако небольшой прогресс я все-таки чувствую в последнее время: раньше первый подход был практически полностью на выброс, чисто прикинуть ракурсы и прочее. И что-то приемлимое получалось обычно в 3-4-й. А сейчас бывает, воткнешь куколку, щелкнешь и, нет, не шедевр, но именно то, что надеялся получить. На улице снятое — не всё в мусорку летит, и не только потому, что еще раз уже не снять и надо хоть что-то оставить. Или бывает, смотришь на фото и думаешь: "какой я молодец, как вот тут линия переходит в эту линию, и по цвету сочетание объекта и фона удачно получилось", а специально, осознанно, ничего этого не выравнивал, когда ставил кадр.
***
Про критику: начала задумываться, но пока не знаю, что делать и надо ли. С одной стороны, я фотографии стараюсь отбирать и часто думаю, что найду, к чему в них придраться побольше, чем въедливый анон с холиварки.   Плохо то, что начинаешь закапываться во все эти ворсинки на ткани, неидеальные(!) наклоны головы и прочее, а это почти бесконечное занятие и довольно бессмысленное. Начинаешь опасаться, что бревна-то и не видишь (а потом все-таки видишь и бесишься — или нет). И тут бы посторонний критический взгляд пригодился бы, который увидел бы сразу "бревно". Но тут очень важно, кто именно будет критиковать, чтобы захотелось его слушать, а не огрызаться мысленно в духе "сам ты дурак". Поэтому нести фотки куда-то, хоть в фото-чат, с просьбой "а покритикуйте, что не так", я не готова, вижу в этом больше вреда, чем пользы. При этом, появилось ощущение, что я на месте топчусь, может, ошибочно, просто какое-то плато...
***
И по-прежнему не очень интересно громоздить вокруг куклы стафф, декорации, истории на серию кадров. То есть, я знаю, что всё это делает фото богаче, его интересно рассматривать... Но пока можно и без этого всего. Дайте мне куколку, тряпочку, какую-нибудь загогулину, отбрасывающую интересную тень, и пару лампочек — и всё, человек уже занят и счастлив. Пройдет, наверное.
Примерно про это писала eclipse21 (может, я уже цитировала когда-то) в этой записи: "Всё то, что существует внутри твоей собственной головы. Достать, поймать и уместить в рамки кадра. Просто чтобы они жили..."
Поймать ощущение пойманного момента "сейчас" в движении, в эмоции, когда угадывается то, что на лице или в позе было за секунду "до" или "после", дыхание. Вот это прям очень ценно.

@темы: думы, итоги_года, год прошел, фототехническое

---

Продолжаем: потрогать за ушки темного эльфа

Сначала про мужиков

еще 3 почти таких же

Никакой ксенофобии, разумеется. Не совсем тактичное любопытство, что это такое появилось в их доме.
На некоторых фото это выглядело почему-то как зачин сказки про Колобка или Снегурочку. Типа "и что это ты, старуха, такое слепила?"
   




Балбесы, я ж говорю. Оба два.

***
Как он мне нравится этим вот: сидит, сидит такой тихий и воспитанный восточный Кролик, а потом как глазами засверкает, как пойдут клочки по закоулочкам. Еще и губы надувает недовольно так.
Вообще, пока всё туманно, я наделала его потретиков, он на них разный и я пока не пойму, какой из них — мой, каким именно я хочу его показывать. С другой стороны, времени всего ничего прошло, а обычно со всеми как-то устаканивается рано или поздно.
Вспомнила, почему я его на аолинга не стала сажать: у аолинга молодецкие широченные плечи при впалой груди и тонкой талии. Когда голова была без парика, на таких плечах она смотрелась очень не очень. А в парике, в общем, ничего. Но мне хотелось постройнее, никаких косых саженей. Будем думать.
***
Внезапно   выяснила, что красивый насыщенный черный в фотошопе превращается в серую тряпку в броузере. Профили. Надо все-таки сохранять как Save As... (не Save for Web) и профиль sRGB (ну это и так было).
Еще: по количеству упоминаний тега в этом дневнике Стас сравнялся с Алексом, а ведь на полтора года "моложе". Что значит фотогеничность.

Теперь про мелкоту. Вот наш полный состав. Все разные.

+4 фото

Кажется мне, что панда всё же будет мальчик.

***
Сначала они решили построить плот из плавника. Но вдруг явился из ниоткуда инфернальный незнакомец в зеленом. 





Храбрецы, оставив на берегу несмелую и благоразумную девицу, погрузились в таинственный челн и отправились в путь по притихшим водам коврика. Что было дальше, пока неизвестно.  



Ну вот, теперь убраться и к рабочей неделе готов. Ничего не делаю, только носки белые вяжу.

@темы: черно-белое, Sylvanian families, Dollshe_Phillippe, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70, DemiurgeDolls_Dragon_Тэм

---

Унылое

"Золотая осень" у меня есть прямо за окном. Это плюс. Мехаангельские шарнирки вполне подходят хаундотелу. Тоже плюс.


***
А фотик, похоже, накрылся. Щелкает зеркалом при включении и фсё. Ни разу еще в фотосервис не таскала ничего. Как-то странно: фотокамера практически как холодильник или стиралка ощущается в смысле необходимости для жизни. Попробовала телефоном, пока не нравится, но, может, надо как-то там поколдовать... Но без Raw как жить? Хорошо хоть, кого хотела, я наснимала, и что обрабатывать сейчас есть.
Собираюсь завтра в Петергоф с Сирилом , наверное, поеду, с телефоном. Страданиями, как известно, душа совершенствуется.
***

***
Зато какого они мне сделали Дракона!    Осталось реснички приклеить.
Хм, что-то не получилось унылое.

@темы: фототехническое, DollChateau_Cyril, DollZone_Heavy_Rain

---

чем вы занимались в выходные

Этим бревн... красивым креслом мастер Гамбс закрыл для себя страницу "Таро", открыв тут же совсем другую и не одну .



Получилось не совсем то, что я обычно называю "восхитительный п...ц", но близко. Сначала, присмотревшись, хотела еще пофотошопить а потом выкинуть, потому что стрижка бабская недострижена, глаза не идеально ровно стоят и пр. А потом думаю, да ладно, читателям поглумиться улыбнуться и этого хватит, а мне на память — тем более. Под катом, как обычно, немного слов и 4 фото, одно другого страшнее дневниковее э-э-э геранистее (да, сегодня злоупотребляю зачеркиванием).
Делала я, делала свою карту и в какой-то момент захотелось сделать еще вариант "для себя",

Читать дальше

чуть реалистичнее, мрачнее, современнее, что ли. Не такой, где все пафосно-красивые, чистенькие, позитивные и "всё будет хорошо", а ближе "как в жизни". Думанье этой мысли совпало с насущным вопросом "как изобразить знак бесконечности?" Погуглив, нашла два подходящих известных логотипа с ним: Meta (Facebook) и японская Infiniti. Картинка придумалась — типа под рекламным уличным щитом сидят два полупьяных не совсем адекватных чувака по колено в мусоре и какие-то у них там отношения, то ли как должно быть в "Силе" Таро, то ли наоборот — то ли Лев победил, то ли ему вообще наплевать, а эта "стальная магнолия" пусть сама крутится как хочет.
Хорошо и реалистично это делать трудно и лень, но черновичок прикинуть мне хотелось. 





Надо признать, ни черта не вышло, что придумалось, надоело мне уже это всё слегка. Зато я слоупок обнаружила, что большой телевизор можно использовать как фон. В конце концов, так "Мандалорца" снимали, там экраны вообще стояли по всему периметру. Стала пробовать. Заморочиться тут есть где — чтобы попытаться добиться хоть какой-то естественности. Конечно, снимать надо в темноте, со штативом и отражателем, свет не должен попадать на монитор. Наверняка и саму фоновую картинку лучше предварительно как-то обработать. В моем примере с улице надо было что-то с линией горизонта сделать...
***
Как и собиралась, поставила голубые глаза. И возопила : "мужик, ты кто такой вообще? Ты куда Стасика дел?" Потому что, ну совсем другое впечатление, особенно в первые минуты, потом как-то привыкаешь и вроде он возвращается. Но, думаю, все-таки те желтые останутся основными. С этими какой-то не няшный, а просто стремный, не знаю...


***
А дальше — фото для крепких истинных ценителей.  
Очень мне тут выражение Крокодильчика нравится: такое доброе, открытое и незлопамятное.
Это вообще-то фотография техническая, если кто не заметил — приехал новый шелк (мне понравилось покупать на али вдвое дешевле, чем в "живом" магазине), вот, примеряли. Жаль, что все оттенки там какие-то "женские", что ли, теплые. Мужикам хочется цвет посложнее и похолоднее, но уж что есть. Еще батист голубой приехал, довольно тонкий. И пуговки мелкие, 4мм, разноцветные, такое мимими. Впрочем, я отвлеклась...  



Вот такие котята без пирогов... Какое-то "Федя, дичь! Ик..."  
Резко похолодало у нас (временно), сидит полиуретановый народ в шкафу — половина без голов, но это ерунда, а вот голые ноги уже напрягают. Причем, год назад я не знала, что могу вязать кукольные носки, натянула им какие-то огромные, на человеческих младенцев, и было норм. А теперь я знаю, что могу, и надо вязать красивое.  

@темы: Dollshe_Phillippe, Dollmore_Kenzo, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70, к_фотоигре

---

Скоро-скоро всё ДОШЬЁТСЯ (само, ага) и я (мечтательно) ничего не буду делать. Ничего-ничего. Даже, может, целый день или два. Носок только довяжу...
Вторые выходные, когда с утра встал и до ночи: сколол, сметал, прострочил, прогладил, наметку вынул, готовую деталь отложил. Или распорол и по новой. И так далее. Я знаю, что можно проще и быстрее, но у меня с возрастом перекос в сторону "хочется всё сделать идеально", да к тому же с такими тканями лучше делать по правилам. Самое страшное действие — петли на машинке (без спец. лапки) в готовом изделии — еще впереди. Всё это под аудиокниги Космоолухов, отличный чтец, Букчин.
А пока, чтобы развеяться, достала цветные стекла-фильтры Cokin (покупала поиграться с ч/б пленкой), у меня были красный и оранжевый. В принципе, в Фотошопе можно имитировать всё, но, во-первых, надо это уметь, да и говорят, что все-таки не всё-всё получится. Пока не поняла, как и когда стоит применять, но поупражняться (и отдохнуть от шитья) было прикольно. Двигать ползунки коррекции можно же пока рука не отвалится до бесконечности. Показалось, что результат лучше на открытой диафрагме, надо будет проверить (здесь-то как раз закрытая, f/22). Заказала на али еще зеленый фильтр, который просто накручивается на объектив. Али сейчас зверь — за неделю из Китая всё доезжает.
 


Здесь слева направо: цветное фото, снятое с красным фильтром; снятое без фильтра и переведенное в ч/б; снятое с фильтром и тоже переведенное в ч/б (узор на ткани контрастнее, на больших фото лучше видно, зато съедены детали, глаз, например, — надо дальше пробовать разную обработку).

@темы: черно-белое, Dollmore_Kenzo, фототехническое

---

А теперь есть (доллше-портретики)

Хотя я честно снимала Декстера с ножиком. Но там опять ничего нового — улыбка не попалась. 
***

читать дальше, немного "лысиной по паркету", как это я называю

Я наверное страшно надоела всеми этими фоточками. Но это мне нужно, тренировка, почти ежедневная, а тут вроде дневник. Я над снимками подолгу сижу в фотошопе — учусь. Узнаю ракурсы, удачные и не очень. Думаю над внешностью, стоит ли что-то менять и как. Казалось бы, можно это все снимать, обрабатывать и никому не показывать (частично я так и делаю, конечно). Но мне надо посмотреть на фотографию взглядом постороннего: будет ли мимо идущему, ничего не подозревающему хоть немного интересно, когда вот так или лучше здесь поправить, или вообще нафиг переснять. Может, когда наработается опыт, этот шаг уже не нужен, не знаю. Посмотрим. А пока так. Ну и Доллши — потому что у них самые интересные лица в смысле скульпта из тех кукол, что у меня есть.
***

+3 фото

Мне недавно приехали наконец фильтры на объективы взамен убитых. Один обычный, а другой — с 4-хкратным увеличением, для фикса 40мм. Вот я теперь и снимаю крупный план это пройдет. Наверное разорюсь и куплю набор цветных еще — удобно, накрутил и все, не надо со стеклами и переходниками возиться. Цветные, конечно, больше имеют смысл для съемки на пленку, но любопытно же.
Интересно, я в самом начале, зимой, наверняка нацепляла на майора крокодилов парик, но там показалось, что "ужас-ужас", а сейчас уже по-другому, привыкла. Парик этот сделан был персонально для Крокодильчика, поэтому вид Стаса в парике мне странен. Зато как нарисован мейк, ваще круто. 
А глаза мне в реале не очень нравятся на нем — они одного цвета, хотелось сложнее. Но вот на фото смотрятся имхо лучше, чем у второго.


      


Чисто ангел. Тут дядю Фестера и не узнать.
 


Я надеюсь, здесь уже никто не перепутал, кто тут кто по молду и сколько раз изображен?    
 

@темы: черно-белое, Dollshe_Phillippe, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70

---

Кто на свете всех милее?

— вопрос у нас более неактуальный, потому что ответ однозначен (еще, конечно, ждем Демиурга, но сомневаюсь, что он обойдет Стасика, даже со своими ушами). Кстати, тут же появился и металл в медовом взгляде, и жесткость в линиях рта — никаких обиженных жалостливо-зефирных лиц. 
...сейчас вспоминаю: купила тогда йорик Давида не зная, зачем, и так ли уж нужен, и что я из него делать буду. 

Но каков артист получился — не только Больших  и Малых, но и Очень Больших, и всех средних театров.
Дюма про эту 28М компанию писал, не иначе. Я эту цитату постоянно вспоминаю отсмеявшись.
 — Поэтому-то, как ваше величество может видеть, они смущены, полны раскаяния и просят их простить.
 — Смущены и полны раскаяния? Гм... — недоверчиво проговорил король. — Я не верю их хитрым рожам. Особенно вон тому...

Хотя это фото вдруг напомнило визит в школу — когда красивая мама балбеса слушает директора тихо и немного рассеянно, но всем присутствующим кристально ясно, кто сегодня будет страдать.  

чуть-чуть текста

И еще, чем мне очень нравятся именно лоси и именно доллше, — на удачных фото ощущается естественная тяжесть тел (вот у мелких кукол ее почти нет) и эффект продолжения движения за кадром до и после момента съемки, они не статичны. С другими такого добиться имхо сложнее. Ну и множество выражений, конечно. Если покружиться вокруг своей оси с куклой на слегка поднятых руках — свет падает по-разному, и лицо все время меняется, от презрительного до ласкового.
***
На днях подумалось, что этому бриллианту нужна достойная оправа, хотя бы на один фотосет. Запланировала съездить в Петергоф, присмотреться к интерьерам. Теперь любуюсь на белые мундиры кавалергардов, вот бы сшить — ах, как бы красавец в нем смотрелся, Костолевский плакал бы в уголке. Как раз в октябре в отпуск и Таро уже закончится. И сапоги есть. Оружия, жалко, нет.
***

+4 фото

 
Зафотошопила шею. Это место, стык шеи и головы, меня всегда ужасно раздражает, я его как вижу, так сразу сжимаю мышь железными пальцами и пытаюсь замаскировать. А здесь оно вообще на видном месте, хоть и в тени. Немного перестаралась и надо бы ровнее, но так мне спокойнее.

А этот кадр — почти такой же, как тут уже был несколько дней назад, но не он. 





Надо было занять чем-то пространство, решила как-то использовать зеркало, рамку, ну и заверте. Как я это всё, включая Кензо около фотокамеры, присобачивала, чтобы не падало...   в принципе можно сделать всё культурно, не торопясь но это не наш метод.
Хотела сначала в рамке убрать виднеющиеся в отражении волосы Рея, но пототм решила оставить, прикольнее. Самое трудное было выбрать кадр, где у всех троих выражения лиц более-менее приемлимое, пришлось чем-то жертвовать, увы. Здесь все в разные стороны смотрят. Не знаю, соберусь ли переделать, поэтому пока то, что есть.



И техническое:
когда цапнула кусочек этой блестящей ткани, долго не понимала, куда мне ее девать. Сшила мелкогранадовцу верх из нее и всё. А тут пригодилась — сделала маленький отражатель. Пяльцы 22 см и кусочек ткани, очень удобно, когда снимаешь вблизи. С большим не развернуться. Света, конечно, меньше падает, но терпимо.
Здесь вот оба.



А теперь — шить, шить и шить.
Алиэкспресс сейчас быстро шлет, дней за 10 доходит. Так что всё куплено, осталась ерунда — сделать и не сойти с ума.

@темы: черно-белое, Dollshe_Phillippe, Dollshe_Rey_Lewis, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70

---

Про фотокнижечку

Куколки  сотворили очередное чудо мотивации. Почти 25 лет я верстаю книги на работе, 10 лет подумывала напечатать фотокнижку из собственных фото, и вот, наконец, свершилось.  


***
Даже загрузила впервые ролик на youtube (сначала пошла на rutube, но та ссылка здесь не видна).

подробностей текст

Очень рада, что практически сразу придушила идею "делать всё по порядку: вот первая кукла, вторая, ... десятая, первое пати, второе..." Эдак я ничего не сделала бы никогда. Решила: сделаю маленькую, на пробу, соберу те фотографии, которые мне нравятся больше всех, и расположу на 20 страницах (больше — цена выше) без особого порядка. Конечно, кое-что добавлено как подходящий соседям филлер, а не потому, что любимое. Попытки внутреннего голоса "давай и эту возьмем, смотри, какая хорошенькая" старалась пресечь. Постаралась, чтобы все-все куклы хоть тушкой, хоть чучелком в книге поприсутствовали. Кажется, самые снимаемые — зверюшки, они там повсюду. И, конечно, звезда души моей, Алекс, — тоже в какой-то момент пришлось себя останавливать. Но уж на обложке-то — он, а как иначе-то?
***
Оказывается, делать что-то, являясь и заказчиком, и исполнителем, не так-то просто (ваш КО). Вот вроде материал отобран, уложен, осталась чисто техническая часть работы, но нет, вечером в трамвае настигает: "а лучше бы всё делать по другому принципу" — это значит, четверть картинок просто выкинем, еще четверть заменим и все переверстаем. Тоже приходится бить себя по голове рукам. И вторая сложность: на каждом шаге приходится единолично решать, годно вышло или лучше переделать. С чужими заказами свое мнение имет заказчик, обсуждаешь варианты с коллегами и в итоге формируется книга, дизайн и т.п. А тут сам, всё сам. Напрягает. 
***
Красотищща, конечно, страшная — на большом мониторе особенно. В напечатанном я уже вижу только одни лишь недочеты и упущения (особенно дизайн текста на обложке ). Да и печатают цвета все-таки ниочень, темнят, надо это учитывать при подготовке.
Вот, кстати, за что я не очень люблю все эти рукоделия — в финале теряешь ощущение целого и не можешь порадоваться итогу, глаз замылен до степени "глаза бы мои не глядели".
Надо сделать выводы и продолжить. Я бы черно-белые фото еще собралав один блок. И потом, учитывая, что я собираюсь показать сделанное маман (которая старательно игнорирует присутствие кукол в мире и у меня в шкафу, в частности), фотографии я отбирала 0+ (правда пара давидо-ню просочилась — я все-таки не железная ). А можно бы и посмелее подборку сделать. Да и новое поснимать. Или вот, скажем, самые первые фотографии, когда я еще не сохраняла RAW-исходники или вообще снимала на телефон — хорошо бы их продублировать на бумаге, ценность их только сентиментальная, но жаль будет потерять.
***
Но вообще я довольна, конечно. Захочется посмотреть на любимое — протянул руку и посмотрел. Хвастаться, опять же, удобно,   без всяких торопливых листаний экранчиков и тыканья в кнопки под мычанье "где же оно тут у меня...". Надо теперь замахнуться на формат побольше и твердый переплет. Правда овёс недешев, это вот в тысячу обошлось.

@темы: Я_впервые, фототехническое

---

Кто ходит на работу с полиуретановой жопкой в рюкзаке, тот я. Замша сама себя не раскроит.  
***
Сверстала пробную фотокнигу — сапожник будет с сапогами, даже не верится. Много лет порывалась напечатать такую с фотками из поездок, дохла на стадии отбора. А тут 20 страниц, только те фото, которые точно нравятся, как-то проще пошло. Осталось только файлы фотографий хорошего качества собрать.
Upd: а вот на переводе ярко-синего из RGB в CMYK (под печать) я и сдох снова. Всего одна проблемная картинка, но — на обложку и заменять не хочется. Что ж так сложно жить-то?
Во. В центре — исходник в RGB, слева — результат нажатия одной кнопки "RGB to CMYK", справа — мои нубские хаотичные дерганья бегунков в Lab и потом перевод в CMYK. Ну хоть что-то, есть надежда. Синий — самый сложный цвет для полиграфии (правда есть еще кислотно-розовый, но он реже встречается), убивается в линялую тряпку. Завтра продолжу. А ведь послала это на Доллскар, в RGB. Будут ли там колупаться (если ну вдруг возьмут)? Правда планируется же не офсет, а цифровая печать, там вроде попроще.
   

@темы: фототехническое

---

Даже и не знаю...

если кому-то покажется, что на фотографиях (все ч/б) тени или еще что-то складываются в SOS, HELP или что-то подобное, то, наверное, ему не кажется, есть во всем этом какая-то нотка безумия: три почти одинаковые куклы неизвестно зачем. Так ли уж страннее толпа одномолдников?   
***
В очередной (и не в последний) раз напомню себе, что пришла в это хобби, потому что просто хотела купить подвижного кукломужика, — одного! — чтобы было на кого вязать маленькие свитера сложных узоров, сидя у телевизора по вечерам. И вот чем кончилось!
***
Сегодня попробовала поснимать трех своих Dollshe 28m (Рей на аолинге). Цель была: понять, какого размера нужно делать пространство для съемки. Одежды, париков и мейков почти ни у кого нет, так что художественности никакой. Рабочее название фотосессии: "Валера, какого хера?"   Рей — новенький, вот пусть и объясняется, кто он и зачем. И я тоже послушаю.  


***

читать дальше, текст — все имхо и 4 фото

Пространство высчитала. За спиной стоящего Давида — кусок фанеры 75х75см. А белые куски (пенопласт с "окошечком" и столешница на "полу") 110-120см длиной. Т.е. получается, что самый-самый необходимый минимум для съемки: 80х80, но лучше все-таки 120х120, тогда можно фотографировать сидящих за столом, который стоит не совсем впритык к "стене", и с "воздухом" вокруг фигур. "Потолок" должен быть примерно около метра, а лучше побольше.
А еще, кроме поз, надо следить за массой нюансов: тени, одежда, жесты — каждого по отдельности и во взаимодействии... Эта чертова, блин, "эрекция" у 28М. Вот здесь (фото ниже), не она, а тень от локтя на стене, но тоже по-дурацки получилось, а значит, фото в корзину.  
1


И слишком много рук. Странно, на совместных фото живых людей количество рук не мешает, а здесь сразу в глаза бросается лес пальцев. Здесь (ниже) как раз вариант 80х80. Но фигуры на равных расстояниях, а мне нужно было противопоставление Рея двум другим.
2


Здесь вроде размещены как хотела, но справа — тот самый "лес рук", совершенно ненужный, перегружащий эту часть кадра:
3


И за горизонталями-вертикалями надо следить. Здесь у "стола" был наклон и вообще все немножно разъехалось в разные стороны:
4


В общем, сижу дома (погода все равно плохая и темень), клею парики и думаю, где я свернула не туда?

@темы: Dollshe_Phillippe, Dollshe_Rey_Lewis, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70

---

Тени и жопки

Пишу, скорее, для себя. Под катом действительно только то, что заявлено в заголовке, — тело Доллше 28М ню практически в неизменной позе, всего 6 кадров, разные тени, разный свет.
Думаю, не пройдет и недели, как я признаю, что это достойно только мусорной корзины, но пока хочу записать, что думаю, — пусть первый, но все-таки опыт. Может, пригодится перечитать попозже. Если кто-то полезет смотреть, буду рада любым замечаниям — мне интересно.

Я предупредил

***
Свежие экзерсисы с масками.
Все-таки фигура целиком должна лучше читаться, мне кажется. Хотя, черт его знает, как оно на разных мониторах выглядит, в принципе она там не убита в черное полностью.
Два варианта, со скрытой левой рукой и наоборот. Правое фото все-таки получше, хотя избыточно — "погасить" бы левую руку, может, было бы лучше. На ней — тень от маски "Черной пантеры", там совсем тонкие линии. А другом фото, слева, фигура читается плохо и получается просто каша. Надо было что-то третье вообще.


***
Еще пара вариантов.



Слева — совсем неудачно примерно всё. Напрасно высвечена голова, опять попа некрасиво подчеркнута. Тени не складываются ни во что. Блики пластика на спине, заметные и на других вариантах, слишком яркие (и что с ними делать, как загасить, непонятно, в raw не очень-то они уходят без потери остального). Справа получше, но не хватает света на бедре, да и вообще, может, посветлее надо было.
Все-таки второй свет нужен, но как это сделать? Ставить фонарик, светящий на маску, неподвижно и прыгать вокруг со вторым светом в руках? Или наоборот. И свет должен быть послабее фонарика.
***
А эта жопка снята была летом, как обычно, из любопытства — "могу ли я". Где-то здесь в дневе есть в ч/б. Как свет ставила, конечно, не помню. Но, судя по всему, был он там не один, может, и все три лампы. Фотка нравилась, но казалась скучной, хоть бы цветочек какой на попу прицепить, а то чисто статуя в академических залах. Да и шарнир грудной не сильно красиво сдвинут. В итоге загнала в сепию и оставила.
***

***
А на днях — надо делать задание для флешмоба. И, если уж играться с тенями, то ню вроде напрашивается. Поэтому подумала, а не переснять ли заодно тот кадр, может, осенит и выйдет поинтереснее. Поставила. Сняла. Уже с одной лампой. И оказалось, что с одним светом совсем скучно. Рельеф, где надо бы не подсвечивается, а где не надо бы — виден (левая половина той самой чемоданной доллше-попы во всей красе), да и вообще все какое-то серое — обычная баба в бане.   
Штош, не будет попе мировой славы . А ведь и цветочки припасены.




Вроде сейчас народ мой наконец собрался, сложился и всё чаще хочется оформить обрывки мыслей о них в письменном виде. Но простыней про тысячелетних вампиров тут не будет точно — I'm too old for all this shit.

P.S.: мелкогранадовец едет, правда, нетипично, к androgyny, но едет . Сижу на работе, шью ему штаны. Надо завтра принести круглогубцы и скрепки начать крутить. В офисе вообще можно делать массу полезного, мало ли, зачем ты там руками около клавиатуры шевелишь... Мы, все равно, в шаге от закрытия или переформирования, работы нет.

@темы: черно-белое, бжд_ню, фототехническое, Dollshe_28M_body

---

День 25-й

Day 25 — Shadows
Дело близится к концу, ура .
С 27-м днем ("Подарок") пока не понятно, что кому и кто будет дарить, но остальное довольно несложно (если, как обычно, не заморачиваться). А впереди — "отражения", от которых у меня уже глаз дергается после тг-флешмоба.
С тенями захотелось попробовать новое (для меня) — маски гобо (происхождение названия смутно), по сути, просто трафарет, который размещается между источником света и объектом.
Опять много получилось (поучаствовали трое), потом еще будет отдельный пост про голые задницы с фоторазмышлениями, а пока — сразу с козырей — майор . Нравицца. Вообще, мне вот это всё с тенями нравится куда больше, чем шнурки на твердых куклах, изображающие шибари (имхо, имхо). И шарниры можно прикрыть, и что-нибудь, наоборот, высветить, в общем, есть с чем поиграться.
***
IMG_7511_f by Mezza_m, on Flickr
***

подробнее, как все было, и 3 фото

Их вроде бы можно купить, но это не наш метод надо ж пощупать сначала. Скачала несколько картинок, распечатала, наклеила на черный почти-картон и, высунув язык, два рабочих дня вырезала макетным ножом. Потом эти белые распечатки с почти-картона отодрала и выкинула. Ближе к концу осознала, что у меня есть готовая деталька от кресла ЛакСтандарта, примерно также изрезанная дырочками.   Но резать свое оказалось интереснее. 
***


Опытным путем выяснилось, что лучше бы их делать поменьше (у меня около 7-9 см), но это будет трудно, а фонарик брать посильнее — тени будут резче. Пантера не сработала совсем, слишком много вырезанного. И лучше бы их делать каждый на отдельных листах, иногда они мешают друг другу. Впрочем, можно ненужную для кадра маску закрыть чем-то. И фон позади куклы лучше ровный, без складок.
Следующим пошел Макс и с ним всё какое-то хеллоуинское получилось. Кое-что придется фотошопить, волосы с лица убирать (потом выложу), а пока сюда вот эту "Мортишу Аддамс" положу.   Глазки красивые.
***

***
Крокодил лежал, лежал йориком в другой комнате, потом не выдержал: — А чем это вы там таким интересным занимаетесь? В темноте и некоторые без штанов? А я? Я тоже хочу... Поскольку тело — его и потом все равно йорик на него сажать, я решила: "Ладно уж, давай и ты". Но он быстро понял, что ничем интересным мы не занимаемся, в основном, долго держим неудобные позы, начал крутиться, еще и волосы эти его    падающие на лицо... Давид — на этом же теле! — как посадила, так и сидел (и стоял на одном колене, об этом позже), такой молодец.
Я знала, что Алекс у нас не по этой части, с Давидом в ню проще, в нем есть ирония (в Филиппе мало и глубоко, ее надо вытаскивать специально), а мне она почему-то нужна. Получилась какая-то русалка, которая, если, не дай бог, ее выловишь, затрахает своим занудством, пардон мой клатчский. Пусть будет.
***


Снимать было непросто, потому что неподвижно должно быть всё, а выдержки длинные. В итоге фотик как всегда на штативе, маски эти прищепкой на стойку лампы, фонарик в руке (надо же его нацелить), а рука опирается на швабру, упертую в стул (ну больше ничего не придумалось и не нашлось).      И не дышать (кстати, помогает глаза закрыть). Наверное, настоящий фотограф это все делает как-то иначе, проще и удобнее. Но для "попробовать, а что это такое вообще?" — справились.


Всё, на сегодня Добби наконец свободен. Можно прибраться и еду какую-то приготовить... А еще надо же шить, и парик делать пристрелите меня кто-нибудь...

@темы: черно-белое, Dollshe_Phillippe, Dollmore_Kenzo, бжд_ню, 30_days_photomob, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70