Даже и не знаю...

[Mezzamela]

если кому-то покажется, что на фотографиях (все ч/б) тени или еще что-то складываются в SOS, HELP или что-то подобное, то, наверное, ему не кажется, есть во всем этом какая-то нотка безумия: три почти одинаковые куклы неизвестно зачем. Так ли уж страннее толпа одномолдников?   
***
В очередной (и не в последний) раз напомню себе, что пришла в это хобби, потому что просто хотела купить подвижного кукломужика, — одного! — чтобы было на кого вязать маленькие свитера сложных узоров, сидя у телевизора по вечерам. И вот чем кончилось!
***
Сегодня попробовала поснимать трех своих Dollshe 28m (Рей на аолинге). Цель была: понять, какого размера нужно делать пространство для съемки. Одежды, париков и мейков почти ни у кого нет, так что художественности никакой. Рабочее название фотосессии: "Валера, какого хера?"   Рей — новенький, вот пусть и объясняется, кто он и зачем. И я тоже послушаю.  


***

читать дальше, текст — все имхо и 4 фото

Пространство высчитала. За спиной стоящего Давида — кусок фанеры 75х75см. А белые куски (пенопласт с "окошечком" и столешница на "полу") 110-120см длиной. Т.е. получается, что самый-самый необходимый минимум для съемки: 80х80, но лучше все-таки 120х120, тогда можно фотографировать сидящих за столом, который стоит не совсем впритык к "стене", и с "воздухом" вокруг фигур. "Потолок" должен быть примерно около метра, а лучше побольше.
А еще, кроме поз, надо следить за массой нюансов: тени, одежда, жесты — каждого по отдельности и во взаимодействии... Эта чертова, блин, "эрекция" у 28М. Вот здесь (фото ниже), не она, а тень от локтя на стене, но тоже по-дурацки получилось, а значит, фото в корзину.  
1


И слишком много рук. Странно, на совместных фото живых людей количество рук не мешает, а здесь сразу в глаза бросается лес пальцев. Здесь (ниже) как раз вариант 80х80. Но фигуры на равных расстояниях, а мне нужно было противопоставление Рея двум другим.
2


Здесь вроде размещены как хотела, но справа — тот самый "лес рук", совершенно ненужный, перегружащий эту часть кадра:
3


И за горизонталями-вертикалями надо следить. Здесь у "стола" был наклон и вообще все немножно разъехалось в разные стороны:
4


В общем, сижу дома (погода все равно плохая и темень), клею парики и думаю, где я свернула не туда?

@темы: Dollshe_Phillippe, Dollshe_Rey_Lewis, фототехническое, Dollshe_David(mod.)_70

Comments

[Шаман]

Однако при всех описанных выше нюансах, фото вышли очень живые и даже эмоциональные. Лес рук возможно мозолит глаза как раз из-за ч/б. Цвет очень сильно меняет восприятие.

[Mezzamela]

Шаман, спасибо. Слушайте, а и правда. В ч\б этот ритм пальцев как тень-свет, тень-свет, действительно, заметнее. Надо будет последить. Ну и, конечно, то, что они одинаковые совсем, тоже не помогает.

[Маримо Ю]

Mezzamela,

где я свернула не туда?

Всё правильно, всё туда. Смотри. какие живые получились парни: ничего нет, вокруг - строяк и вечный ремонт, а им так комфортно между собой!

[Mezzamela]

Маримо Ю, им-то, может, и комфортно, а мне мученье — столько всего им нужно! Вернее, нужно-то поменьше, но сколько всего хочется! Это раз. А два — одиночный портретик снимать намного проще, чем что-то на троих. Лапки у меня или где?  

[landatra]

Мне больше всего № 3 понравился, самый удачный.

где я свернула не туда?

Разведчик огляделся и просемафорил: Наш человек, заселяемся!"

[Mezzamela]

landatra, Мне больше всего № 3 понравился, самый удачный. — ну он самый сбалансированный, наверное, да. Но не совсем отражает задумку. И тесно.
В общем, это всё, скорее, иллюстрация того, сколько впереди возможностей как следует задолбаться. ))
Когда в кадре трое (и больше), то получить хороший кадр, где всё у всех в порядке —   

Разведчик огляделся и просемафорил: Наш человек, заселяемся!" — Я знала, что не найду сочувствия, но надеялась.   
Хотел одного, а получился десяток, причем, в каждом есть что-то от идеала.