Чудненько — полдня на работе любовно писал и переписывал черновичок, формулировал, обдумывал, а домой пришел и все похерил, потому что дома была открыта более ранняя, почти пустая версия, она-то вечером и самосохранилась. Если бы именно сегодня vkvideo работал нормально, всё бы обошлось, опубликовала бы с работы...
Upd в пятницу: сегодня видео опять не идет,
ну блин, что ж так не вовремя. Переписала ссылки.
(здесь 4 куклы на 6 фото: 4 стоп-кадра и 2 исходника)
Дракончик
***
Я наконец могу написать что-то более-менее осмысленное о своей игре в эту "игрушку" (PixVerse.ai, далее — ИИ).
читать дальше буквыПро этическую сторону пользования любым ИИ, который "тренировался на ворованном контенте", я свое некомпетентное мнение имею, но оставим это за скобками. Мне интересно, я пользуюсь бесплатной возможностью сыграть, могла бы — оплатила бы расширенные возможности, хотя, скорее всего, нет, рано еще — и мне, и ИИ.
***
Знаю, что многим это всё не нравится, раздражает, глаза вытекают... Говорят, что в мелкоформате, в барбиобразных, поток этих роликов был особенно невыносим. Могу поверить, сама чужие практически не смотрю, со своими бы разобраться. А в "оживлении" малореалистичных кукол вообще большого смысла не вижу. Вот некоторые экшены, фицены и бжд, тоже не все, кстати — это да, имеет некоторый смысл.
Это же просто очередной инструмент (ваш КО). Результат зависит от человека — как он его применит, что надеется получить. Молотком забивают гвозди, микроскопом разглядывают микробов. Хороший молоток прослужит дольше, дешевый микроскоп не даст разглядеть самое мелкое, у всего есть свои ограничения. Так и тут: ждать, что по одному фото, где лицо в единственном ракурсе, ИИ "оживит" тот образ, что у нас в голове, бессмысленно (наглядный пример: фото с внезапно няшным Дракончиком). Исходная фотка — лучше бы не мутная "герань", а ясная, с хорошо читаемыми линиями и позой, сама по себе нескучная, тогда она вытянет, если узнаваемость лица провалена. Ну и текст задания надо учиться составлять. Оказывается, ИИ игнорирует отрицание в любой форме, если не указана эта возможность. Т.е. я пишу: "мужчина серьезен" вместо "мужчина НЕ улыбается".
***
Самая нерешаемая проблема даже не "огламуривание", в конце концов, это же бждшечки, а женская пластика движений и женские черты. Даже если пишешь "He, his, man..." (полно совсем неудачных примеров). Пока не знаю, что с этим делать и можно ли. Конечно, я могу иногда понять ИИ, Кензо с его смоки айз хочется "оживить" в форме девицы, но если сказали тебе, что это мужыг, уж будь любезен, хотя бы жуткий когтистый маникюр не пририсовывать... И глаза становятся темнее. Кто-то получается похожим на себя, а кого-то сразу превращают в абсолютно непохожую женщину и это провал.***
Два ролика из свежего (их стоп-кадрами смысла нет показывать):
розы и метаморфозы
***
Внезапно. Я потом поняла, где ошиблась, и отчего количество мужиков удвоилось (одну фразу случайно повторила дважды). Сегодня взяла, кстати, последний кадр в ролике, почистила от падающих лепестков и скормила ИИ снова с наказом показать их спорящими. Хотелось продолжения, чувствовалась недосказанность, незавершенность... И получилось же! Добавила к первому видео. Прикольные, хоть и страшные, чуваки, особенно тот, что в костюме. Так всё это странно, если подумать... с позиции бждшника, конечно, а не нормального человека, тут-то понятно, что клиника " /> . Сижу на руках мозгах, чтобы не начать что-то придумывать, меня устраивает всё как оно есть, хватит нам и Стасика в двух лицах.
***
И второй
Алекс и собачки
Здесь уже почти всё хорошо — свечи горят, как и должны, руки нормально выглядят... Алекс, конечно, опять в стиле "корнет, вы — женщина!" Собачку я просила вообще-то всего одну, но большую (Irish Wolfhound). Выдали что было — двух, но поменьше. Но сегодня. Может, у них была о-о-очень большая, но вчера. Зато убедилась, что он и с настоящими борзыми хорошо бы смотрелся, со своим-то носом (налепил же мистер Ким аристократов).
В общем, мне нравится, несмотря на .
***
***
Зачем я продолжаю пробовать (и вас иногда утомлять/развлекать)? Сначала, конечно, хотелось посмотреть на "оживших" своих персонажей. Но быстро поняла, что я это сделаю намного лучше, стоит мне прикрыть глаза. Поэтому их движение и эмоции, если удаются на видео, — скорее, бонус. Разве что, хочется разгадать, почему одни куклы получаются на видео узнаваемыми, а другие — нет. Главное — это игра с ИИ. Попытки контролировать процесс, получать малопредсказуемый результат, пробовать снова —
интересно. К тому же, прикольно наблюдать за развитием чего-то мощного. Когда-нибудь, наверное, можно будет уже только режиссировать видео, не отвлекаясь на
количество пальцев достоверность реквизита и внешность актеров.